Dani Coman, acuzații și insultă după decizia arbitrului Radu Petrescu: „Merită suspendat 40 de etape”
În urma unei înfrângeri controversate, Daniel Coman, actualul președinte al clubului FC Argeș, a decis să își exprime public nemulțumirea față de arbitrajul lui Radu Petrescu, pe care l-a acuzat de favoritism și lipsă de profesionalism. Meciul disputat pe terenul Petrolului Ploiești s-a încheiat cu scorul de 2-1 pentru gazde, dar a fost marcat de o fază decizivă în minutul 86, când Petrescu a decis să anuleze un gol marcat de Sierra, motivând că ar fi existat un fault în atac. Cu toate acestea, reluările video nu au relevat niciun contact suspect.
Coman a fost extrem de vocal în declarațiile sale post-meci, afirmând: „Radu Petrescu a învins-o pe FC Argeș, nu Petrolul. Își bat joc de noi și nu este prima dată. Să ni se spună clar dacă nu avem voie în play-off! Este o viciere de rezultat. Merită 40 de etape de suspendare pentru deciziile luate!”. Acest val de critici a fost însoțit de cererea ca Petrescu să fie suspendat, alături de alți arbitri pe care Coman îi consideră necompetent pentru a conduce meciuri în cadrul Superligii.
În contrast cu abordarea vehementă a lui Coman, antrenorul Bogdan Andone a ales o poziție mai rezervată, spunând că preferă să nu mai comenteze referitor la subiectul arbitrajului. Totuși, el a recunoscut că Dani Coman a exprimat clar toate nemulțumirile legate de faza controversată din partida respectivă.