„`html
REVOLTA ȘEFILOR DE CJ DE LA PSD DUPĂ ÎNTÂLNIREA CU BOLOJAN
Premierul Ilie Bolojan a participat recent la lucrările Adunării Generale a Uniunii Naționale a Consiliilor Județene din România (UNCJR), un eveniment caracterizat prin tensiuni puternice. Scopul întâlnirii a fost să se discute despre legea bugetului de stat pentru anul 2026 și impactul politicilor guvernamentale asupra activității consiliilor județene. Criticile la adresa premierului au crescut considerabil, un număr semnificativ de primari exprimându-și dezacordul față de reformele propuse în administrația locală.
Printre cei mai vocali critici s-a numărat Gheorghe Șoldan, președintele CJ Suceava, care a subliniat imposibilitatea de a guverna fără sprijinul PSD. „Nu se poate guverna fără PSD. Un partid cu mai mulți parlamentari nu poate fi condus de unul cu mai puțini. Nu este corect să se ia decizii în absența social-democraților,” a afirmat el, evidențiind tensiunile existente între partide și complexitatea coaliției guvernamentale.
În acest context, Constantin Rădulescu, președintele CJ Vâlcea, a evidențiat că decizia PSD de a rămâne parte a Guvernului va depinde de conținutul bugetului pentru 2026. Acesta a subliniat importanța aprobării rapide a bugetului, aducând în discuție că majoritatea fondurilor sunt direcționate către dezvoltare și nu către salarii, ceea ce denotă o preocupare reală pentru buna funcționare a administrației locale.
În cadrul întâlnirii, premierul Bolojan a insistat asupra necesității dialogului constructiv și colegial cu liderii locali, în timp ce președintele UNCJR a subliniat importanța de a evita scandalurile și de a găsi soluții eficiente la problemele cu care se confruntă consiliile județene.
Guvernul, în pofida criticilor întâmpinate, continuă să promoveze planurile de reformă, printre care se numără reducerea bugetelor de salarii și posibile concedieri în primării. Bolojan a optat pentru a evita asumarea răspunderii pentru reforma administrației publice, alegând în schimb să propună o ordonanță de urgență. Această abordare ar putea genera controverse suplimentare în interiorul coaliției, având în vedere că procedura de adoptare a ordonanței necesită avize din partea diferitelor instituții, iar obținerea acestora ar putea întârzia implementarea reformelor esențiale. Timpul de reacție este, de asemenea, un factor critic, având în vedere termenele limitate pentru finalizarea bugetului.
„`