Consiliera lui Nicușor Dan o atacă vehement pe Diana Buzoianu în controversa legată de populația de urși: „Cota și pușca nu sunt soluții”
Într-un context încărcat de tensiune privind gestionarea populației de urși în România, Ștefania Simion, consiliera pe probleme de mediu a președintelui Nicușor Dan, a lansat critici dure la adresa Ministerului Mediului, condus de Diana Buzoianu. Aceasta a subliniat, într-o postare extinsă pe rețelele sociale, ineficiența acțiunilor statului în prevenirea conflictelor între oameni și animale, contestând soluțiile existente, în special cotele de vânătoare.
Acuzații și propuneri de soluții
Simion pune în discuție abordarea actuală, centrată pe vânătoare, considerând-o ineficientă în adresarea problemelor actuale. Criticile sale nu se limitează doar la modul în care sunt stabilite efectivele de urși, ci se extind și asupra influenței pe care asociațiile de vânătoare o au în gestionarea acestor animale. De asemenea, ea a avertizat că Administrația Prezidențială nu a primit studiul genetic complet solicitat, ceea ce ar putea influența luarea deciziilor legislative. „Cota și pușca nu rezolvă problema”, este mesajul principal transmis de Simion, evidențiind necesitatea unor soluții preventive, cum ar fi securizarea deșeurilor și instalarea gardurilor electrice.
Un răspuns critic la soluțiile propuse
Criticile formulate de Simion vin ca reacție la eforturile Ministerului Mediului de a justifica uciderea urșilor care intră în zonele populate, sub pretextul că aceștia devin „habituați” și își pierd frica naturală de oameni. Buzoianu a declarat că alternativele la vânătoare sunt insuficiente, o opinie pe care Simion o contestă vehement, susținând că o astfel de abordare simplifică excesiv complexitatea situației și neglijează măsurile de prevenire necesare pentru a proteja atât comunitățile, cât și urșii.
O débâcle a gestionii de mediu
Simion argumentează că lăsarea problemei urșilor nerezolvate, în timp ce atenția se îndreaptă spre vânătoare, constituie o eroare gravă. În analiză, îi compară pe actorii din domeniul vânătorii cu personaje dintr-o piesă de teatru, care transformă observațiile subiective în date științifice convenabil adaptate propriilor interese. Critica asupra gestionării fondurilor cinegetice și transparența deciziilor luate se amplifică, evidențiind o realitate în care cotele de vânătoare sunt stabilite preferențial, fără o evaluare adecvată a impactului asupra echilibrului ecologic.
Un apel pentru un nou mod de abordare
În concluzie, Ștefania Simion face apel la reformarea managementului populației de urși, propunând o concentrare pe prevenție și protecția animalelor, în detrimentul soluțiilor dramatice legate de ucidere. Aceste acuzații subliniază nevoia urgentă de coordonare eficientă între autorități și organizațiile de mediu, pentru a aborda complexitatea acestei probleme cu eficiență și responsabilitate.