Nicușor Dan își exprimă dezamăgirea față de decizia CCR privind „amendamentul Fritz”: „argumentele mele erau fundamentate”
Nicușor Dan, președintele României, a transmis public nemulțumirea sa față de verdictul Curții Constituționale (CCR) care a validat amendamentul cunoscut sub denumirea de „amendamentul Fritz”. Această reglementare prevede că aleșii locali își pot pierde mandatul în urma unor decizii definitive ce vizează incompatibilitatea sau conflictul de interese. În cadrul unei declarații, Dan a subliniat că argumentele pe care le-a adus în sesizarea de neconstituționalitate sunt deosebit de solide și așteaptă cu interes motivarea judecătorilor pentru a înțelege viziunea acestora asupra situației, care contrazice perspectiva sa.
Îngrijorările legate de termenul limită pentru adoptarea legii
Într-o postare pe rețelele sociale, Nicușor Dan a reiterat că, deși CCR a pronunțat decizia, a rămas ferm pe poziții, chiar și după ce instanța a oferit motive pentru respingeri anterioare. Președintele subliniază, de asemenea, importanța rapidității în soluționarea acestei chestiuni, având în vedere că legea trebuie să revină în dezbaterea Parlamentului pentru a fi finalizată, cu un termen limită stabilit pentru 31 august. Această urgență se aliniază cu angajamentele asumate în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Decizia CCR și implicațiile acesteia
CCCR a stabilit că amendamentul Fritz este constituțional, stipulând că funcțiile publice ale persoanelor în cauză se vor considera încheiate de drept după 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii. Această decizie ar putea avea un impact direct asupra primarului Timișoarei, Dominic Fritz, care a anunțat intenția de a contesta situația la Tribunalul European pentru Drepturile Omului (CEDO), avertizând că, în cazul în care legea va fi promulgată în forma actuală, mandatul său ar fi direct afectat.
Cronologia actualizărilor legislative
După publicarea motivării CCR, legea se va întoarce în Parlament pentru a fi dezbătută. Președintele Dan își exprimă speranța că modificările necesare vor fi realizate rapid, astfel încât să se respecte termenul stabilit în cadrul PNRR. Criticile aduse amendamentului includ riscurile potentiale de a introduce sancțiuni pentru situații juridice deja soluționate, contrar principului de aplicare a legilor exclusiv pentru viitor.
Reacții din partea altor lideri politici
Între timp, Ilie Bolojan a ieșit în apărarea lui Dominic Fritz, avertizând asupra riscurilor ca această legislație să devină un instrument utilizat în scopuri de „vendetă politică”. Bolojan a subliniat nevoia de transparență în procesul legislativ și a solicitat o publicare rapidă a motivării CCR, pentru a permite Parlamentului să adapteze legea înainte de a se expune la o posibilă contestare la CEDO.