Dosar penal pentru deputatul AUR Dan Tanasă, după ce a incitat la ură împotriva livrătorilor asiatici.

By Calin
2 Min Read

DOSAR PENAL PENTRU DEPUTATUL AUR DAN TĂNASĂ, DUPĂ CE A INSTIGAT LA URĂ FAȚĂ DE LIVRATORII ASIATICI

Deputatul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), Dan Tănasă, se găsește în centrul unei controverse juridice, având un dosar penal deschis de Parchet, fiind acuzat de instigare la ură. Acest caz a creat o mobilizare intensă și reacții vehemente din partea partidului său, care susține că declarațiile sale se încadrează într-o critică legitimă asupra unei probleme sociale grave, și nu reprezintă o incitare la ură.

Acuzațiile aduse lui Tănasă se referă la un incident petrecut în luna august 2025, când acesta a îndemnat, prin intermediul rețelelor sociale, susținătorii săi să respingă comenzile livrate de persoane din afara României, în special din Asia și Africa. Mesajul său a fost interpretat ca o sugestie că românii ar trebui să prioritizeze livrările realizate de conaționali, generând astfel indignare și un val de discuții în legătură cu xenofobia.

Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) s-a autosesizat în urma declarațiilor sale, iar deputatul PNL Alexandru Muraru a depus o plângere penală împotriva lui Dan Tănasă, acuzându-l de instigare la ură. AUR, pe de altă parte, își apără deputatul susținând că Tănasă nu a incitat la violență, ci a subliniat un aspect real, referitor la impactul negativ al imigrației necontrolate asupra pieței muncii din România și asupra securității cetățenilor români.

Într-un comunicat difuzat de reprezentanții AUR, se afirmă: „În loc să dezbată aceste realități, autoritățile aleg să îl ancheteze pe cel care le semnalează.” Partidul subliniază, de asemenea, că într-o democrație, parlamentarii au atât dreptul, cât și obligația de a aborda teme relevante pentru societate fără a-și face griji cu privire la posibile repercusiuni legale pentru opiniile exprimate.

AUR reafirmă angajamentul său față de libertatea de exprimare, cerând încetarea presiunilor judiciare exercitate asupra reprezentanților săi, considerându-le o formă de intimidare destinat să reducă la tăcere vocile care promovează interesele naționale.

Share This Article