Plângere penală la DNA împotriva Oanei Gheorghiu în scandalul contractelor cu dedicație
Vicepremierul Oana Gheorghiu se află în centrul unei controverse majore, după ce Dragoș Vlad, fostul președinte al Autorității pentru Digitalizarea României (ADR), a înaintat o plângere penală către Direcția Națională Anticorupție (DNA). În document, Vlad o acuză pe Gheorghiu că a exercitat presiuni directe pentru a favoriza grupul german Schwarz, încheind astfel contracte publice în condiții suspecte. Se menționează că această companie a realizat donații anterioare pentru fundația sa, „Dăruiește Viață”, ceea ce ridică semne de întrebare asupra integrității acestor tranzacții.
Plângerea nu se oprește aici; implicarea companiei Mastercard în procedurile de achiziții publice este, de asemenea, un subiect sensibil. Dragoș Vlad a subliniat, în cadrul întâlnirilor purtate la nivel guvernamental, faptul că aceste discuții au avut loc înainte de semnarea unui memorandum de colaborare, ceea ce ar putea indica o posibilă coluzie între oficialitățile române și interesele private. Cătălina Porumbel, realizatoarea emisiunii „Decisiv”, a fost printre cei care au făcut publice detaliile acestei situații complicate.
În plângerea sa, Vlad aduce dovezi că Oana Gheorghiu ar fi exercitat influență asupra conducerii ADR, afectând astfel procesul de achiziții din domeniul digitalizării. Acesta susține că a fost contactat frecvent, inclusiv prin întâlniri și mesaje, pentru a facilita colaborarea cu grupul Schwarz, lucru care contravine normelor legale în vigoare. Aceste acuzații detaliază o rețea complexă de întâlniri și comunicări care ar putea compromite nu doar ADR, ci întreaga credibilitate a sistemului public românesc.
Detalii pertinente din plângerea penală
Un aspect esențial al plângerii a fost faptul că întâlnirile oficiale s-au desfășurat în biroul Oanei Gheorghiu, unde s-a discutat despre capacitatea ADR de a gestiona proiecte, fiind solicitate modificări de priorități în ceea ce privește colaborarea cu firma Schwarz. Această interacțiune a avut loc din ianuarie 2026, iar Vlad a fost implicat într-o serie de discuții despre performanțele agenției sale, fiind presat să furnizeze informații privind stadiul proiectelor.
Ambianța tensionată și tonul agresiv în care s-au desfășurat aceste întâlniri au lăsat o impresie dură asupra lui Vlad, care a continuat să sublinieze impactul negativ pe care aceste acțiuni l-ar putea avea asupra gestionării eficiente a fondurilor europene. Conform plângerii, se estimează că implicarea Oanei Gheorghiu ar putea genera pierderi de peste 160 de milioane de lei, având în vedere posibilele interferențe în procesele de achiziții publice.
Consecințele posibile ale acestor acțiuni
Acuzațiile formulate în plângerea penală ar putea avea consecințe severe, nu doar asupra derulării proiectelor de digitalizare, ci și asupra imaginii instituțiilor implicate. Dragoș Vlad, care a sesizat aceste nereguli, a fost demis de către Oana Gheorghiu pe 4 mai 2026, un act care sugerează o tensiune crescândă în interiorul conducerii ADR și întreaga structură guvernamentală. Această situație stârnește îngrijorări cu privire la eficiența și transparența proceselor decizionale din cadrul instituțiilor statului, lăsând spațiu pentru speculații asupra integrității actului administrației publice.