O CONTURBARE ÎN POLITICA ROMÂNEASCĂ: CASA DE AVOCATURĂ ȘI CONTROVERSA CONSULTANȚEI SAFE
Recent, o casă de avocatură cu sediul în Germania, unde își desfășoară activitatea Cristian Băcanu, consilier onorific al vicepremierului Oana Gheorghiu și fost deputat PNL, a intrat în centrul atenției. Este acuzată că a fost remunerată pentru servicii de consultanță legate de programul european SAFE. Factura emisă, în valoare de 95.257 de lei, echivalentă cu peste 19.000 de euro, se referă la perioada 22–30 aprilie 2026, având ca beneficiar Cancelaria Prim-ministrului Ilie Bolojan. Aceste servicii sunt descrise ca asistență în negocierea unor acorduri de cooperare industrială, programul SAFE având ca scop finanțarea proiectelor industriale semnificative, cu un buget estimat în zeci de miliarde de euro, o parte din fonduri fiind destinate companiei germane Rheinmetall.
ÎNGRIJORĂRI ȘI ÎNTREBĂRI ASUPRA TRANSPARENȚEI
Discutarea acestei facturi în cadrul emisiunii „Decisiv” a stârnit numeroase întrebări cu privire la modul de obținere a consultanței și la eventualele relații politice existente. Cristian Băcanu, avocat în cadrul CMS Frankfurt, activează în domeniul apărării și, având în vedere cariera sa politică, suspiciunile de nepotism sunt inevitabile. De asemenea, este relevant de menționat că programul SAFE fusese deja subiect de discuție în Parlamentul României în momentul acordării acestui contract.
Criticile au vizat și durata scurtă a consultanței, ridicându-se întrebări cu privire la necesitatea reală a acestor servicii, având în vedere că, în general, guvernul român contractează case de avocatură pentru gestionarea litigiilor existente. Cătălina Porumbel a subliniat că o astfel de practică nu este obișnuită pentru statul român, care rareori investește în consultanță pentru programe de dezvoltare fără o justificare clară.
SCRUTINUL ASUPRA GUVERNULUI ȘI CERINȚELE LEGATE DE TRANSPARENȚĂ
În acest context, a fost formulată o solicitare către Guvernul României pentru a face publice toate contractele referitoare la consultanța juridică și financiară semnate în cadrul programului SAFE, împreună cu criteriile de selecție a firmelor implicate. Fostul ministru al Mediului, Mircea Fechet, a afirmat că guvernul nu are obligația legală de a publica detalii despre aceste contracte, sugerând că informațiile relevante pot fi accesibile pe portalul de achiziții publice.
În contraparte, deputatul USR Alexandru Dimitriu a ridicat semne de întrebare în legătură cu decorul politic existent, subliniind că nu este acceptabil ca aceeași persoană să dețină funcții în guvern și să fie angajată de o firmă contractată de guvern. Această situație complică și mai mult peisajul politic, generând o neîncredere considerabilă în rândul cetățenilor, privind modul de gestionare a fondurilor publice.
UN VIITOR INCERT PENTRU PROGRAMUL SAFE
Controversele apărute în urma acestei situații aduc cu sine întrebări esențiale cu privire la viitorul programului SAFE în România și la implicarea instituțiilor pilot în gestionarea corectă a fondurilor europene. Este evident că, în absența unei transparențe adecvate, încrederea publicului în aceste inițiative va continua să fie erodată, având în vedere circumstanțele actuale.