AVOCATUL POPORULUI A ÎNAINTAT LA CCR SESIZAREA PRIVIND OUG 38 A LUI BOLOJAN
Avocatul Poporului, Renate Weber, a inițiat o acțiune la Curtea Constituțională (CCR) contestând legalitatea Ordonanței de Urgență nr. 38, adoptată de Guvernul condus de Bolojan. Această ordonanță este acuzată de a fi fost adoptată în urma unei serii de ilegalități, încălcând flagrant Constituția României și având implicații semnificative asupra domeniului industriei de apărare.
Weber susține că adoptarea ordonanței contravine mai multor articole fundamentale din Legea Supremă, inclusiv încercarea de a deroga de la statul de drept și a submina principiul securității juridice și a dreptului de proprietate privată. În documentul depus la CCR, Avocatul Poporului subliniază că procedura de avizare a ordonanței nu a fost respectată corespunzător, accentuând gravele deficiențe ale procesului decizional.
PREVEDERILE LEGALE ÎNCĂLCATE
Sesizarea detaliază contradicțiile întâmpinate în procesul de adoptare a ordonanței, menționând că aceasta a fost transmisă Monitorului Oficial în variantă modificată, care primise aviz negativ din partea Consiliului Legislativ. Aceasta generează o situație care contrazice dreptul de a adopta astfel de acte normative. Renate Weber a precizat că, în ziua adoptării ordonanței, proiectul nu a fost supus unei noi evaluări de către Consiliul Legislativ, așa cum este stipulat în regulamentul intern al Guvernului.
CRONOLOGIA ADOPTĂRII OUG 38
Conform celor enunțate de Avocatul Poporului, procesul de adoptare a ordonanței a fost inițiat cu o primă variantă trimisă pe 30 aprilie, care a primit aviz favorabil pe 4 mai, chiar în ziua demiterii Guvernului Bolojan prin moțiune de cenzură. Ulterior, o variantă extinsă a ordonanței a fost retrimisă Consiliului Legislativ și înregistrată pe 5 mai, însă aceasta a primit un aviz negativ, indicând necesitatea unor modificări esențiale.
APELUL LA CCR
Avocatul Poporului face apel la CCR să declare neconstituțională adoptarea OUG 38, subliniind că procesul de adoptare nu a fost finalizat corespunzător și că Guvernul nu avea dreptul legal de a emite o astfel de ordonanță după demiterea sa. Weber evidențiază că redactarea ordonanței a avut loc în condiții contestabile, fără a respecta regulile de transparență și legalitate esențiale în procesul decizional administrativ.
Sesizarea Avocatului Poporului subliniază astfel gravitatea problemelor reglementate de OUG 38, evidențiind necesitatea intervenției ferme din partea Curții Constituționale pentru a restabili respectarea ordinii legale și protecția drepturilor cetățenilor.