Nicușor Dan se opune legii care dublează cotele de vânătoare pentru urși
Președintele Nicușor Dan a reiterat, cu fermitate, poziția sa contrară proiectului de lege care permite dublarea numărului de urși brun care pot fi vânați. Acesta a decis să trimită inițiativa legislativă înapoi la Parlament pentru reexaminare, o acțiune care demonstrează angajamentul său profund față de conservarea biodiversității și protecția faunei sălbatice. Nicușor Dan solicită o evaluare mai detaliată a metodelor de intervenție în cazul atacurilor generate de aceste animale, exprimându-și neliniștea față de soluțiile propuse care nu respectă standardele necesare pentru a asigura un echilibru între siguranța comunităților locale și protecția urșilor.
Poziția lui Nicușor Dan în discuțiile cu Parlamentul
În cadrul comunicării sale cu Parlamentul, Nicușor Dan a subliniat importanța ca măsurile de vânătoare să fie fundamentate pe date locale exact și analize alternative care nu implică uciderea. El a subliniat faptul că simpla stabilire a unor cote numerice nu garantează identificarea corectă a exemplarelor de urși care ar trebui vizate, lucru esențial pentru a diminua conflictele între oameni și animale. De asemenea, el propune ca măsurile de intervenție să vizeze exclusiv exemplarele considerate dăunătoare, care au generat deja incidente pe teritoriul uman.
Critica propunerii legislative și măsurile de prevenire
Legea, așa cum a fost prezentată, preconizează cote specifice pentru anii 2026 și 2027, fără a include evaluări intermediare ale populației de urși. Nicușor Dan a evidențiat că un sistem rigid de cote nu ține cont de fluctuațiile naturale ale populațiilor și de modificările în distribuția acestora, influențate de fenomene precum braconajul sau mortalitatea naturală. Această abordare poate genera probleme în gestionarea durabilă a speciei.
Necesitatea transparenței în acțiunile de vânătoare
Președintele a subliniat de asemenea importanța reglementării stricte a activităților de vânătoare, propunând un sistem național de înregistrare electronică care să asigure transparența și controlul asupra acestor activități. Fiecare exemplar de urs recoltat ar trebui să fie înregistrat într-un registru centralizat, oferind informații esențiale precum locația, data și ora recoltării, identitatea celor care au participat și alte detalii relevante. Acest sistem ar trebui să blocheze automat orice recolte odată ce cotele stabilite sunt atinse.
Protecția femelelor cu pui și problematica legislativă
Un alt punct criticat de Nicușor Dan este formularea interdicției de a vâna femelele însoțite de pui. Președintele insistă ca o astfel de interdicție să fie implementată pe baza unor dovezi observabile și nu pe criterii de vârstă mai puțin verificabile în teren. Această lipsă de precizie în legislație ar putea genera încălcări ale regulilor de protecție și afecta supraviețuirea puilor.
Intervenția Curții Constituționale
Pe lângă reexaminarea legii, Nicușor Dan a demarat și o sesizare de neconstituționalitate adresată instituțiilor competente, argumentând că actualele reglementări contravin normelor și principiilor constituționale. Aceasta ridică o problemă gravă legată de legalitatea acțiunilor de vânătoare stabilite prin cote fixe.
Demersurile președintelui evidențiază un angajament clar în favoarea protecției mediului și subliniază necesitatea ca autoritățile să ia în considerare efectele pe termen lung asupra ecosistemelor, apelând la o abordare mai nuanțată în gestionarea faunei sălbatice.