ÎNFRÂNGERE PENTRU BOLOJAN ÎN INSTANȚĂ
Ilie Bolojan a întâmpinat o nouă înfrângere în instanță, după ce Curtea de Apel București a decis să respingă apelul său. Aceasta contestase hotărârea Tribunalului București, care a suspendat convocarea Congresului PNL ce avea loc pe 21 iunie 2026. Decizia instanței a condus astfel la invalidarea alegerii conducerii partidului.
DECIZIA INSTANȚEI
Decizia pronunțată pe 21 iulie 2026 a fost clară: „Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.” Instanța a stabilit că hotărârea Consiliului Național Extraordinar al PNL din 19 iunie, care a inițiat convocarea Congresului, este validă.
CONTEXTUL JURIDIC
Tabăra pro-Bolojan a contestat decizia tribunalului, căutând să repună în discuție hotărârile care au condus la convocarea Congresului, la alegerea noului conducător și la modificarea Statutului partidului. Avocatul echipei lui Bolojan a susținut că efectele deciziei din 19 iunie s-au consumat și că Ordonanța președințială nu putea influența faptele anterioare.
REACȚII ÎN INSTANȚĂ
Avocatul echipei anti-Bolojan a argumentat că hotărârea Consiliului Extraordinar este fundamentală pentru evenimentele ce au urmat în interiorul PNL. În final, Curtea a decis că apelul lui Bolojan este neîntemeiat, ceea ce a condus la revenirea la vechea conducere, structură care include patru prim-vicepreședinți.
RETURUL LA VECHIA CONDUCERE
În consecința acestei decizii, PNL a reînviat structura anterioară. Ciprian Ciucu, Adrian Veștea și Nicoleta Pauliuc vor relua funcțiile de prim-vicepreședinți. Este important de menționat că Cătălin Predoiu s-a retras din această postură anterior.
CONTINUAREA LITIGIILOR
Pe agenda instanței mai există un proces în care echipa anti-Bolojan solicită anularea tuturor deciziilor adoptate la Congresul din 21 iunie. Acțiunile legale au fost inițiate de un grup de 18 membri PNL, inclusiv personalități marcante, care contestă legitimitatea conducerii lui Bolojan.
ACUZAȚII ȘI MOTIVELE LITIGIULUI
Acest grup susține că reuniunea din 21 iunie a fost organizată bazându-se pe hotărâri contestate care nu respectau Statutul partidului. Ei cer astfel suspendarea alegerilor pentru conducerea partidului, precum și anularea modificărilor statutare intervenite în urma acelei adunări.