Plângere penală la DNA împotriva Oanei Gheorghiu în scandalul contractelor preferențiale
Un nou scandal de amploare s-a declanșat în România, având ca punct central o plângere penală depusă de Dragoș Vlad, fost președinte al Autorității pentru Digitalizarea României (ADR), la Direcția Națională Anticorupție (DNA). Acesta o acuză pe Oana Gheorghiu, actual vicepremier, de presiuni îndreptate spre facilitarea încheierii unor contracte avantajoase cu grupul german Schwarz, o companie cu legături financiare anterioare cu fundația sa, “Dăruiește Viață”. Aceste acuzații ridică serios semne de întrebare cu privire la transparența proceselor de achiziții publice și la influențarea deciziilor guvernamentale.
Contextul plângerii
Detalii suplimentare despre plângerea penală au fost discutate în emisiunea „Decisiv”, moderată de Cătălina Porumbel. În cadrul acesteia, au fost prezentate dovezi conform cărora Gheorghiu ar fi solicitat instituțiilor statului să prepare contracte favorabile pentru grupul Schwarz, concomitent cu întâlniri între reprezentanții companiei și oficialii ADR. Aceste întâlniri sunt suspectate că au exercitat presiuni asupra conducerii ADR, provocând perturbări în procesele de achiziție publică esențiale pentru digitalizarea statului român.
Acuzațiile specifice
Potrivit plângerii întocmite, Dragoș Vlad susține că Gheorghiu a folosit mesaje și e-mailuri pentru a solicita modificări în cadrul proiectelor strategice, afectând chiar domenii importante precum cloudul guvernamental și platforma ghișeul.ro. Aceste acțiuni, menționate în documentul oficial depus, ar fi condus la accelerarea procèdenturilor de achiziție și la influențarea acestora cu mult înainte de publicarea oficială.
Detalii despre întâlnirile incriminate
Un aspect semnificativ adus în discuție de Dragoș Vlad a fost o întâlnire desfășurată în biroul Oanei Gheorghiu, la care au participat oficiali guvernamentali și reprezentanți ai sectorului privat. Aici s-a discutat despre problemele de eficiență întâmpinate de ADR și s-a propus implicarea unor firme externe pentru soluționarea dificultăților legate de infrastructura digitală a statului.
Consecințele posibile ale acuzațiilor
Aceste acuzații au fost considerate extrem de grave de către reprezentanții ADR, având un impact potențial asupra unor proiecte finanțate prin fonduri europene, estimate la peste 160 de milioane de lei. Riscul de a pierde aceste fonduri este real, având în vedere că influențarea proceselor de achiziție publică ar putea submina atât competiția, cât și transparența necesară în gestionarea resurselor publice.
Răspunsul fostului președinte ADR
Reflecțiile lui Dragoș Vlad asupra interacțiunilor sale cu oficialii guvernamentali sugerează o manevră complexă de influență și presiune. El a mărturisit că a fost nevoit să rupă contactul cu consilierii ministrului Darău din cauza presiunilor la care a fost supus. Această situație nu aduce doar în prim-plan un conflict de interese, ci și o tentativă de manipulare a sistemului de achiziții publice în favoarea unor entități externe.
Demisia și impactul scandalului
Acest scandal a avut consecințe imediate, culminând cu demisia lui Dragoș Vlad la începutul lunii mai 2026. Aceasta decizie ridică întrebări majore cu privire la guvernanță și etică în cadrul instituțiilor guvernamentale. Acum, Oana Gheorghiu se află sub lupa opiniei publice, iar acest caz subliniază nevoia urgentă de a transparentiza procesele decizionale și de a restabili încrederea în instituțiile statului român.