PSD ACUZĂ CĂ BOLOJAN A ÎNCĂLCAT CONSTITUȚIA DUPĂ CE A TRIMIS LA MONITORUL OFICIAL OUG LEGATĂ DE…
Partidul Social Democrat (PSD) susține că Ilie Bolojan, în calitate de lider al Guvernului demis, a acționat în mod inadecvat și ilegal prin trimiterea unei ordonanțe de urgență (OUG) referitoare la industria de apărare la Monitorul Oficial. Senatorul PSD, Radu Oprea, a subliniat că această decizie contravine dispozițiilor constituționale, invocând articolul 110, alineatul 2 din Constituția României, care stipulează că un guvern este considerat demis odată cu retragerea încrederii de către Parlament.
Potrivit afirmațiilor lui Oprea, publicarea unei ordonanțe în Monitorul Oficial nu produce efecte de drept în perioada demiterii guvernului și că astfel de acțiuni nu pot submina procesul democratic deja în desfășurare.
DETALIILE PROCESULUI LEGISLATIV
Pe data de 4 mai, Guvernul a adoptat o ordonanță de urgență privind investițiile în industria de apărare, parte a programului european SAFE. Oprea a menționat că ordonanța a suferit modificări semnificative în urma dezbaterilor din cadrul ședinței de guvern, ceea ce impunea obținerea unui nou aviz de la Consiliul Legislativ. De asemenea, la scurt timp după adoptarea moțiunii de cenzură pe 5 mai, care a condus la demiterea acestui guvern, Consiliul Legislativ a emis un aviz negativ, care a fost transmis Secretariatului General al Guvernului cu doar câteva minute înainte de publicarea hotărârii Parlamentului.
ARGUMENTELE ȘI IMPLICAȚIILE LEGALE
Oprea a argumentat că acțiunea Guvernului Bolojan de a reda ordonanța pe ordinea de zi este nu doar riscantă, dar și constituțional vulnerabilă, având în vedere că adoptarea unor acte de acest gen trebuie să revină unui guvern legitim, proaspăt învestit. Senatorul a criticat, de asemenea, practica utilizării ordonanțelor de urgență în condiții de interimat, amintind un precedent din februarie 2020, când astfel de ordonanțe, emise înaintea unor moțiuni de cenzură, au fost contestate în instanță.
CONSECINȚE ȘI TRATATIVELE VIITOARE
Situația pusă în evidență de Oprea ilustrează riscurile legale ce sunt asociate cu gestionarea ordonanțelor de urgență în perioada unei guvernări interimare, în special în sectorul esențial al securității naționale. Senatorul a concluzionat că ordonanța respectivă ar trebui să fie adoptată de un nou guvern capabil să assureze o procedură legislativă adecvată. Criticile sale subliniază o nevoia stringentă de transparență și responsabilitate în elaborarea actelor legislative, în special în perioade de schimbări politice rapide.