Avocatul Poporului contestă la CCR ordonanța de urgență pe care o consideră adoptată de Guvernul Bolojan
Avocatul Poporului, Renate Weber, a decis să depună o sesizare la Curtea Constituțională (CCR) în legătură cu Ordonanța de Urgență adoptată recent de Guvernul condus de Ilie Bolojan. Weber consideră că această ordonanță reprezintă un act de sfidare și a fost emisă în mod nelegal, având în vedere că a fost adoptată la doar câteva zile după demiterea oficială a guvernului, un act care, conform legislației în vigoare, nu este permis în cazul unui guvern demis.
Contextul adoptării ordonanței
Ordonanța de Urgență în discuție, care reglementează activitățile din domeniul apărării, a fost adoptată pe 4 mai 2026, înaintea votului moțiunii de cenzură ce a dus la demiterea lui Ilie Bolojan. Este important de menționat că guvernul a primit un aviz negativ din partea Consiliului Legislativ pe 5 mai, în timp ce rezultatul votului era încă în curs de publicare.
Situația în care se află Guvernul Bolojan
După ce a fost demis, Guvernul Bolojan a încercat să reintroducă ordonanța pe agenda discuțiilor, susținând că nu o re-adoptă, ci doar „ia act” de avizul negativ primit. Renate Weber a subliniat că această acțiune contravine flagrant Constituției, care interzice guvernelor demise să emită acte normative.
Afirmarea Constituției și limitele guvernului demis
În cadrul unei emisiuni televizate, Renate Weber a accentuat că scopul Constituției adoptate în 1991 a fost acela de a limita puterea executivului, asigurând ca voința Parlamentului să primeze. Potrivit afirmațiilor sale, adoptarea ordonanței de către Guvernul Bolojan a creat o situație fără precedent, contrară principiilor fundamentale ale democrației.
Iresponsabilitatea guvernului în fața Parlamentului
Weber a criticat astfel decizia guvernului de a adopta ordonanța după demiterea acestuia, considerând că reprezintă o sfidare a autorității Parlamentului. Ea a subliniat că, în cazul unei reale situații de urgență, guvernul ar fi avut opțiunea de a acționa înainte de demitere, nu după.
Implicarea Curții Constituționale
În concluzie, Renate Weber a declarat că sesizarea Curții Constituționale nu este doar un demers legal, ci și o apărare a statului de drept în România. Respectarea Constituției trebuie să fie un principiu fundamental în funcționarea instituțiilor statului, iar Acțiunea sa subliniază necesitatea ca toate actele normative să fie adoptate în conformitate cu legea.