Bogdan Ivan, după demiterea șefului ADR: „A fost ‘eliminat’ pentru că nu se aliniază cu…”
În urma recentelor schimbări din conducerea Autorității pentru Digitalizarea României (ADR), Bogdan Ivan, fost ministru al Energiei, a ridicat vocea pentru a expune problemele ce au dus la demiterea lui Dragoș-Cristian Vlad. Ivan subliniază că motivul din spatele acestei decizii nu a fost performanța profesională a lui Vlad, ci refuzul acestuia de a se supune presiunilor politice. Această situație pune în lumină o tendință alarmantă prin care experți competenți sunt dați la o parte din motive politice, nu din lipsa de rezultate.
Contextul demiterii
Într-o postare pe Facebook, Ivan a explicat că a fost supus, în trecut, unor presiuni similare pentru a-l demite pe Vlad, evidențiind că, în ciuda acestor amenințări, acesta din urmă a reușit să implementeze un proiect de Cloud Guvernamental, un obiectiv promis de ani de zile, dar niciodată îndeplinit de alți lideri politici. Ivan amintește că în decembrie 2025, el și Vlad au livrat acest proiect, care a inclus realizarea a trei jaloane din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) și conectarea a 30 de instituții la noul sistem, economisind resurse considerabile pentru statul român.
Acuzații politice grave
Declarațiile lui Bogdan Ivan aduc la lumină acuzații serioase referitoare la motivele oficiale invocate pentru demiterea lui Vlad. Conform afirmațiilor sale, problemele legate de SEAP și Ghișeul.ro au fost folosite ca un pretext pentru a-l înlătura, aceasta în contextul în care erau deja ținute de vechi sisteme, care necesitau o migrare către noul sistem de cloud, proces aflat deja în desfășurare. Ivan apreciază că demiterea reprezintă o formă de „execuție politică”, rezultată din refuzul lui Vlad de a se conforma unor cerințe politice percepute ca fiind ilegale.
Reflecții asupra sistemului politic
În concluzie, Ivan face o observație critică asupra unei mentalități predominante din politica românească, unde competența și realizările nu sunt apreciate dacă vin din partea unor persoane care nu sunt conforme din punct de vedere politic. Această dinamică, conform spunerilor sale, contribuie la stagnarea progresului și afectează nu doar performanța instituțiilor de stat, ci și capacitatea de a moderniza și revitaliza România.
Concluzia situației lui Dragoș-Cristian Vlad
În final, Ivan concluzionează că Dragoș-Cristian Vlad, un expert respectat, a fost demis nu din cauza lipsei de rezultate, ci din motive politice. Aceasta subliniază o problemă sistemică, adânc înrădăcinată în structura de conducere a statului român. Ivan sugerează că autoritățile ar trebui să fie mai atente la presiunile politice exercitate asupra funcționarilor publici și să prioritizeze competența, pe termen lung, în detrimentul afiliațiilor politice.