Contestația Avocatului Poporului la CCR privind reducerile de la stat
Avocatul Poporului, Renate Weber, a decis să conteste la Curtea Constituțională a României (CCR) ordonanța recent adoptată de Guvernul condus de Ilie Bolojan, care vizează tăierile în sectorul public. Această ordonanță a generat controverse, iar avocatul a invocat excepția de neconstituționalitate pentru mai multe articole din actul normativ, ce reglementează disponibilizările și reorganizarea administrației publice.
La CCR au fost contestate în mod specific articolele I pct. 32, VI pct. 3 și 4, VIII pct. 2, 5 și 7, precum și articolele XII, XIII, XVII și XLIV din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 7/2026. Scopul acestei ordonanțe implica modificarea și completarea unor acte normative, deci adoptarea unor măsuri care să vizeze creșterea capacității financiare a unităților administrativ-teritoriale.
Conform declarațiilor oficiale ale Avocatului Poporului, ordonanța în cauză contravine principiului de încredere legitimă în sistemul legislativ și afectează demnitatea umană, un principiu constituțional fundamental. Modificările aduse de actul normativ perturbează 34 de acte normative distincte, fără a oferi un obiect de reglementare clar, ceea ce complică atât analiza, cât și aplicarea sa.
Avocatul Poporului subliniază, de asemenea, că aceste modificări sunt împotriva interdicției de a adopta ordonanțe de urgență care să aibă efecte negative asupra drepturilor fundamentale ale cetățenilor, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la legalitatea acestor măsuri. O altă problemă identificată se leagă de prevederile referitoare la cumulul de funcții publice, care sunt aplicabile doar funcționarilor din cadrul autorităților locale, ceea ce contravine principiilor de egalitate și securitate juridică.
În contextul dezbaterilor privind reorganizarea administrației publice, Avocatul Poporului a sugerat că este esențial să existe un set unitar de reguli aplicabile tuturor persoanelor care dețin funcții publice, pentru a asigura o administrație eficientă și imparțială.
Guvernul Bolojan, în luna februarie, a justificat măsurile adoptate prin argumentul că sunt necesare pentru a „așeza economia pe baze mai sănătoase” și pentru a îmbunătăți eficiența administrației, în ciuda protestelor și îngrijorărilor exprimate de sindicatele funcționarilor publici. Acestea din urmă au cerut retragerea ordonanței, considerând-o vulnerabilă din punct de vedere constituțional, semnalând că propunerea reprezintă o intervenție semnificativă asupra funcției publice și a drepturilor fundamentale.
Statisticile indică faptul că, la nivel local, sunt vizate reduceri de 12.794 de posturi, inclusiv 6.102 consilieri personali, în timp ce la nivel central se planifică o reducere a 192 de posturi. În total, reformele adoptate afectează o masă totală de 45.698 de posturi, dintre care concedierile efective ar putea afecta aproximativ 20.000 de angajați, restul reprezentând posturi vacante care vor fi eliminate.
Dezbaterile legislative continuă să se intensifice, iar Avocatul Poporului se angajează să examineze pe mai departe impactul acestor măsuri asupra drepturilor individuale și integrității sistemului administrativ românesc.