BLOCAJ LA CCR. JUDECĂTORII NU REUȘESC SĂ AJUNGĂ LA UN CONSENS ASUPRA MOTIVĂRII DECIZIEI REFERITOARE LA PENSII
În data de 25 februarie 2026, Curtea Constituțională a României (CCR) se confruntă cu un blocaj semnificativ, judecătorii neputând să ajungă la un consens cu privire la motivarea deciziei ce vizează reforma pensiilor magistraților. Această reformă a fost adoptată cu o majoritate de 6 la 3 voturi, dar recentele evoluții complică considerabil situația. Judecătorul Mihai Busuioc a decis să-și schimbe votul în ultimul moment, provocând confuzie și incertitudini în rândul colegilor săi. Până în prezent, nu a fost stabilită o dată pentru redactarea oficială a motivării, ceea ce împiedică promovarea legii de către președintele Nicușor Dan.
Reforma pensiilor magistraților, inițiată de Guvernul condus de Ilie Bolojan, a fost declarată constituțională; totuși, dificultățile întâmpinate în redactarea motivării generează o stare de blocaj care frânează toate demersurile legislative. Surse din cadrul Antena 3 CNN indică faptul că judecătorii CCR nu reușesc să se înțeleagă asupra detaliilor motivării, iar se preconizează cel puțin o opinie separată din partea judecătorilor care au votat împotrivă, evidențiind dezacordul lor față de soluția aleasă de majoritate, conform regulamentului CCR.
Un alt aspect semnificativ este reacția Curților de Apel din țară. După decizia CCR, mai multe instanțe au adresat un memoriu președintelui Nicușor Dan, solicitându-i să nu promulge legea care modifică pensiile de serviciu ale magistraților. Judecătorii din aceste instanțe argumentează că pachetul legislativ ar trebui trimis înapoi la Parlament pentru o reexaminare atentă, subliniind că reducerea veniturilor de pensionare riscă să genereze un climat de corupție. Aceștia consideră că stabilitatea financiară a magistraților este esențială pentru a-i proteja de influențe externe.
Proiectul reformei propune o creștere graduală a vârstei de pensionare la 65 de ani, iar cuantumul pensiei urmează să nu depășească 70% din indemnizația netă obținută în ultima lună de activitate. Această abordare a fost respinsă de Consiliul Superior al Magistraturii, care susține că pensiile ar trebui să rămână cât mai apropiate de ultimul salariu. Astfel, modificările propuse ridică îngrijorări legate de statutul profesiei de magistrat, putând conduce la discrepanțe semnificative între generații.
Decizia finală în legătură cu această lege este așteptată cu mare interes, având în vedere că motivarea urmează să fie redactată și publicată în Monitorul Oficial. Odată aceasta finalizată, președintele Nicușor Dan va putea avansa în procesul de promulgare. Conform articolului 77, alineatul 3 din Constituția României, o lege care a fost supusă unei sesizări de neconstituționalitate nu poate fi promulgată fără confirmarea constituționalității din partea CCR.