Robert Negoiță, pus sub control judiciar de DNA și cu o cauțiune de 160.000 de euro, după ce ar fi…

By Calin
3 Min Read

Robert Negoită, plasat sub control judiciar de DNA, cu o cauțiune de 160.000 de euro

Primarul Sectorului 3, Robert Negoită, a fost recent pus sub control judiciar de către Direcția Națională Anticorupție, având stabilită o cauțiune în valoare de 160.000 de euro, echivalentul a 800.000 de lei. Această măsură a fost decisă în urma audierilor desfășurate pe data de 5 februarie 2026, în lumina acuzațiilor de abuz în serviciu care i se aduc.

Acuzații formulate și reacția edilului

La ieșirea de la sediul DNA, Negoită a fost întrebat dacă consideră că este vinovat de acuzațiile ce i se aduc. Edilul a replicat hotărât: „Nu, nici vorbă”. Acesta a explicat că a întreprins lucrări de construcție a drumurilor publice pe terenuri private fără a obține toate autorizațiile necesare, invocând o relație nefuncțională cu Primăria Capitalei, care a influențat deciziile sale.

Justificarea deciziilor de dezvoltare a infrastructurii

În cadrul unei conferințe de presă, Negoită a subliniat că proiectele sale de infrastructură au fost dictate de necesitatea de a îmbunătăți accesibilitatea în diverse zone, afirmând: „Avem nevoie de drumuri, iar relația cu Primăria Generală nu a fost funcțională până acum”. Această declarație sugerează că dificultățile de cooperare au condus la luarea unor măsuri contestabile legal, dar menite să răspundă cerințelor cetățenilor, mai ales în zonele cu trafic intens.

Percheziții și implicațiile anchetei

În cadrul acestei investigații, DNA a efectuat percheziții atât la sediul Primăriei Sectorului 3, condusă de Negoită, cât și la locuința acestuia. Surse din cadrul anchetei indică faptul că investigarea se referă la construcția unei căi de acces care a fost realizată în interesul familiei sale, mai precis, un drum destinat unui complex imobiliar deținut de fratele edilului.

Utilizarea resurselor primăriei și aspecte legale

Informațiile recente publicate de Recorder indică faptul că primarul Negoită ar fi folosit resursele Primăriei pentru a asfalta o șosea pe un teren privat, ceea ce a permis dezvoltarea unor blocuri și a unui centru comercial pe acest teren. Această acțiune s-a desfășurat fără respectarea procedurilor legale de expropriere, ridicând astfel semne de întrebare cu privire la legalitatea acțiunilor sale.

Aprecieri din partea cetățenilor și contextul necesității infrastructurii

Negoită a recunoscut că a fost solicitat de cetățeni să abordeze problemele de trafic și accidentele frecvente din zonele aglomerate. „Unde am reușit să găsim soluții, am făcut drumuri”, a declarat el, punând accent pe dificultățile întâmpinate în obținerea autorizațiilor necesare pentru dezvoltarea infrastructurii publice.

Concluzie asupra cazului Negoită

Situatia lui Robert Negoită evidențiază complexitatea relațiilor dintre administrația locală și reglementările legale care trebuie respectate în gestionarea fondurilor publice. Continuarea investigației va stabili dacă acțiunile primarului se încadrează în limitele legii sau dacă acestea vor genera consecințe legale pentru abuz de putere.

Share This Article